Rechtbank Gelderland oordeelt dat de uitkomsten van het boekenonderzoek bij de stichting een nieuw feit opleveren dat het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2008 bij X als voorzitter van de stichting rechtvaardigt.

Belanghebbende, X, is voorzitter van een stichting. De inspecteur legt aan X diverse (navorderings)aanslagen IB/PVV op waarin het inkomen wordt gecorrigeerd in verband met de onttrekking van gelden aan de stichting. In geschil is onder meer of de inspecteur voor 2008 beschikt over een nieuw feit voor navordering.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de uitkomsten van het boekenonderzoek bij de stichting een nieuw feit opleveren dat het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2008 bij X als voorzitter van de stichting rechtvaardigt. X heeft zich onrechtmatig gelden toegeëigend die toebehoorden aan deze stichting. X had als voorzitter de beschikkingsmacht over de bankrekeningen van de stichting en heeft ten gunste van zichzelf bedragen onttrokken aan het vermogen van de stichting. Deze inkomsten vormen resultaat uit overige werkzaamheden. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur op grond van de gebruikelijke regels van de verdeling van de bewijslast aannemelijk heeft gemaakt dat de (navorderings)aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. De rechtbank handhaaft ook de boeten van 25%. Het beroep van X is wel gegrond omdat de inspecteur in de beroepsfase de navorderingsaanslag IB/PVV 2007 heeft vernietigd en de boete 2009 heeft verminderd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Wet inkomstenbelasting 2001 3.90

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 12 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen