Belanghebbende, X bv, maakt bij de gemeente Heerhugowaard bezwaar tegen de WOZ-waarde 2010 van haar onroerende zaak. De gemeente verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk maar besluit tot ambtshalve verlaging van de waarde van € 1.447.000 tot € 1.298.000. X bv stelt beroep in, maar Rechtbank Alkmaar verklaart dit beroep niet-ontvankelijk omdat X bv het beroep op zitting zou hebben ingetrokken. X bv betwist deze intrekking in hoger beroep.
Hof Amsterdam heeft geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de vaststelling van de rechtbank dat X bv haar beroep heeft ingetrokken. Het hof heeft geen reden te twijfelen aan de juistheid van de vaststelling van de rechtbank dat X bv het beroep ter zitting heeft ingetrokken. Het proces-verbaal van de zitting, zoals geciteerd in de rechtbankuitspraak, laat geen andere lezing toe dan dat de gemachtigde het beroep uitdrukkelijk en ondubbelzinnig heeft ingetrokken (vgl. HR 6 januari 2012, nr. 11/01476, BNB 2012/63). De stelling van X bv dat zij nimmer een uitleg heeft gekregen waarom de waarde in eerste instantie is vastgesteld op € 1.447.000, en hoe die waarde zich verhoudt tot de voor eerdere tijdvakken vastgestelde WOZ-waarden, kan haar niet baten, nu dit de intrekking niet ongedaan kan maken.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:70-b