Rechtbank Limburg oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen bezwaarkostenvergoeding aan X heeft toegekend. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de rechtsbijstand beroepsmatig aan haar is verleend.

X komt in bezwaar tegen een WOZ-beschikking. In beroep is in geschil of de heffingsambtenaar terecht geen bezwaarkostenvergoeding aan X heeft toegekend.

Rechtbank Limburg oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen bezwaarkostenvergoeding aan X heeft toegekend. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de rechtsbijstand aan haar beroepsmatig is verleend. Het lijkt erop dat degene die de rechtsbijstand heeft verleend slechts incidenteel activiteiten verricht, maar niet beroepsmatig. Verder stelt X dat de heffingsambtenaar in de uitspraak op bezwaar ten onrechte stelt dat er geen hoorzitting heeft plaatsgevonden. De rechtbank verbindt hieraan echter geen gevolgen. Uitgaande van de juistheid van de stelling van X dat er wel een (telefonische) hoorzitting heeft plaatsgevonden, heeft X niet gesteld dat zij door de onjuiste vermelding in de uitspraak op bezwaar in haar belangen is geschaad. De rechtbank verklaart het beroep van X kennelijk ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Limburg

Editie: 14 april

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen