Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op een immateriële schadevergoeding. De redelijke termijn wordt verlengd met de periode van de procedure met betrekking tot de informatiebeschikking.

De inspecteur wijst het verzoek van X om een ambtshalve vermindering af. Nadat X bezwaar heeft gemaakt, en de inspecteur een informatiebeschikking heeft afgegeven, vernietigt de inspecteur de aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zvw 2012. In hoger beroep is in geschil of X recht heeft op een immateriële schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat X, ondanks het feit dat de fase van bezwaar en beroep drie jaren en een maand heeft bedragen, geen recht heeft op een immateriële schadevergoeding. De redelijke termijn bedraagt door de procedure met betrekking tot de informatiebeschikking drie jaren en een maand. De redelijke termijn van twee jaren wordt namelijk verlengd met de periode van de procedure met betrekking tot de informatiebeschikking.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Wet inkomstenbelasting 2001 9.6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 20 oktober

19

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen