Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X als btw-ondernemer moet worden aangemerkt. X heeft derhalve recht op btw-teruggaaf in verband met de aanleg van het kunstgrasveld.

Amateurvoetbalvereniging D maakt gebruik van de accommodatie op Sportpark Y. De accommodatie betreft drie natuurgrasvelden, die door Y van de gemeente Oude IJsselstreek worden gehuurd. De opstallen zijn eigendom van D. Begin 2012 dient belanghebbende, stichting X, een aanvraag voor een subsidie in. X wil namelijk kunstgrasvelden aanleggen op het sportpark. Medio 2012 besluit het college van B & W om een subsidie van maximaal € 290.175 aan X te verlenen. X wordt vervolgens op 6 juni 2012 opgericht. Verder leent X nog € 70.000 van D en verleent de gemeente een recht van opstal aan X. X en D komen een gebruiksvergoeding van € 7.500 excl. btw overeen. Met de inspecteur ontstaat onenigheid over de verschuldigdheid van btw. De inspecteur is namelijk van mening dat X niet als btw-ondernemer is aan te merken omdat zij teveel te vereenzelvigen is met D. Volgens de inspecteur is X alleen maar opgericht om belasting te besparen bij de aanleg van het kunstgrasveld. X heeft volgens de inspecteur dan ook geen recht op btw-teruggaaf. Rechtbank Gelderland oordeelt dat X als btw-ondernemer is aan te merken en recht heeft op btw-teruggaaf in verband met de aanleg van het kunstgrasveld.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat niet de conclusie kan worden getrokken dat X een onzelfstandige assistent dan wel een commissie is van voetbalvereniging D. Hieraan doet volgens het hof niet af dat X, een zelfstandige rechtspersoon, en D nauwe banden hebben. Verder merkt het hof op dat X een niet aan D gelieerde rechtspersoon is met een eigen doelstelling en een eigen bestuur, die op eigen naam overeenkomsten sluit, facturen uitreikt, correspondeert, een eigen bankrekening heeft en een eigen jaarrekening opmaakt. Ook acht het hof nog van belang dat X het door haar beheerde kunstgrasveld ook aan anderen dan D tegen vergoeding ter beschikking stelt. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen