Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de (voorgenomen) overdracht van de aandelen slechts strekte tot zekerheid van terugbetaling van de geldlening van € 250.000.

In maart 2008 maakt belanghebbende (X) € 250.000 over naar de bankrekening van A bv. Belanghebbende komt hierbij met zijn broer (B) overeen dat B de aandelen A bv om niet aan belanghebbende overdraagt en dat B meewerkt aan de overdracht en dat hij belanghebbende onherroepelijk lmachtigt om de overdracht zo spoedig mogelijk te bewerkstelligen. Een en ander vervalt na terugbetaling van het geleende bedrag. A bv is in augustus 2008 in staat van faillissement verklaard. Belanghebbende verantwoordt in zijn IB-aangifte 2008 een verlies van € 252.893 als resultaat uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen. De inspecteur corrigeert deze aftrek. In geschil is of belanghebbende in maart 2008 een aanmerkelijk belang in A bv heeft verkregen. Rechtbank Breda oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk maakt dat waardeveranderingen van 5% of meer in het geplaatste kapitaal van A bv voor zijn rekening en risico kwamen. De aanslag blijft in stand. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de (voorgenomen) overdracht van de aandelen slechts strekte tot zekerheid van terugbetaling van de geldlening van € 250.000. Op grond van de tekst van de overeenkomst en de verklaring die belanghebbende daarover ter zitting heeft afgelegd, leidt het hof namelijk af dat er geen sprake is van een overeenkomt van koop en verkoop maar van een overeenkomst tot zekerheidstelling. Het hof acht daarbij ook van belang dat er geen prijs voor de aandelen is overeengekomen. Belanghebbende heeft geen aanmerkelijk belang verkregen. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.  

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 31 januari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen