De heer X is houder van het motorrijtuig, waarvan het kenteken vanaf 8 december 2010 is geschorst. Volgens X stond de auto steeds in zijn voortuin. Naar aanleiding van de herinneringsbrief van 6 november 2011 van de RDW inzake het over enkele weken aflopen van de schorsing, besluit X de schorsing niet te verlengen. Op 10 november 2011 wordt geconstateerd dat met de auto gebruik is gemaakt van de weg. Volgens X was het slechts een testrit om te controleren of alles nog functioneerde. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag over het tijdvak 16 december 2010 tot en met 15 december 2011, alsmede de 100% verzuimboete van 100% ad € 1.055. Rechtbank Breda oordeelt dat met een geschorste auto slechts op de dag van de APK-keuring gebruik mag worden gemaakt van de weg. Gesteld noch gebleken is dat dit het geval was. Weliswaar wordt in de brief van de RDW geen specifieke afloopdatum genoemd, maar X had zelf onderzoek moeten doen naar de exacte einddatum van de schorsing. De naheffing is dus terecht. De boete is ook terecht. Het andersluidende oordeel van Hof 's-Hertogenbosch (22 september 2011, nr. 10/00087, V-N 2011/67.16), inhoudende dat pas door naheffing een verschuldigdheid van belasting en een betalingsverplichting ontstaan, wordt niet gevolgd. X had namelijk eerst aangifte kunnen doen en de verschuldigde belasting betalen, alvorens gebruik te gaan maken van de weg. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 72
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Breda
Editie: 5 maart