Dit wetsvoorstel heeft betrekking op de ontbinding op eigen initiatief van rechtspersonen zonder baten, in de praktijk ‘turboliquidatie’ genoemd. De wijzigingen van Boek 2 BW betreffen de introductie van een (financiële) deponeringsplicht (transparantieverplichting) voor de gewezen bestuurders van de ontbonden rechtspersoon en de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod en boeten op te leggen in geval van misbruik. Het wetsvoorstel voorziet in een verplichting van de gewezen bestuurder om een aantal stukken openbaar te maken, als de rechtspersoon is ontbonden door een ontbindingsbesluit en daarmee is beëindigd wegens het ontbreken van baten. In deze stukken wordt financiële verantwoording afgelegd over de ontbinding van de rechtspersoon en de eventuele voorafgaande feitelijke vereffening. Nadat het gewezen bestuur de deponeringen hiervan heeft gedaan, stelt het eventuele schuldeisers hiervan onverwijld schriftelijk op de hoogte. Het gaat erom dat de schuldeisers spoedig kennis kunnen nemen van de beëindiging en de mogelijkheid om financiële gegevens van de rechtspersoon te raadplegen bij de te vermelden registers. Of het gewezen bestuur al dan niet aan de transparantieverplichting heeft voldaan, kan de rechter als omstandigheid meewegen in een eventuele procedure tegen dit bestuur in het kader van de ontbinding zonder baten.
Inhoudsopgave van deze editie
Bij verbouwing kantoorpand tot hotel geen nieuw vervaardigd goed: samenloopvrijstelling niet van toepassing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat art. 12 lid 2 Btw-richtlijn 2006 geen rechtstreekse werking kent. Er is ook geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen. Het beroep op de samenloopvrijstelling wordt ook verworpen, omdat geen sprake is van een nieuw vervaardigd goed.
Proceskostenveroordeling voor gemakzuchtige gemachtigde
Rechtbank Rotterdam oordeelt dat het procesgedrag van de gemachtigde reden is om de gemachtigde in de proceskosten van de heffingsambtenaar te veroordelen.
Toename rekening-courantschuld is winstuitdeling
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat op het moment van de geldverstrekkingen al duidelijk was dat X niks kon terugbetalen.
Gerelateerde artikelen
Twee meetlatten, één debat over inkomensongelijkheid
Het kabinet wil het hoge tarief in box 2 verlagen van 31 naar 29,2 procent. Volgens het CBS kunnen de daardoor mogelijke extra dividenduitkeringen de gemeten inkomensongelijkheid vergroten.1 Opmerkelijk, want volgens het inkomensbegrip dat het CPB onlangs hanteerde, was winst die nog helemaal niet was uitgekeerd al inkomen van de ondernemer. Twee verschillende definities kunnen statistisch verklaarbaar zijn, maar in het politieke debat worden de uitkomsten vervolgens wel naast elkaar gebruikt. Maar zodra beide uitkomsten in hetzelfde politieke debat worden gebruikt, ontstaat een scheef beeld.
EU-ministers van Financiën akkoord over versterken kapitaalmarkt
De EU-ministers van Financiën hebben vrijdag in Luxemburg een akkoord bereikt over het versterken van de kapitaalmarktunie. Daarin hebben ze onder meer afgesproken dat ze meer bevoegdheden van hun nationale toezichthouders zullen overdragen aan de Europese toezichthouder ESMA. Er zijn wel uitzonderingen mogelijk, waardoor bijvoorbeeld het Duitse beursbedrijf Deutsche Börse onder lokaal toezicht kan blijven.
Europese bedrijfsvorm EU Inc dreigt vast te lopen door compromissen
EU Inc werd in Brussel gepresenteerd als dé manier om innovatieve start-ups in Europa te houden. Maar diezelfde start-ups zijn nu bang dat het voorstel voor één Europese bedrijfsvorm bezwijkt onder een scala aan compromissen. Dat schrijft het FD.
De halve rekensom achter de ‘pretbox’
Wie vraagtekens plaatst bij een hogere belasting op vermogen, krijgt al snel te horen dat de oogkleppen af moeten. 1 Zeker belangenbehartigers van ondernemers zouden alleen het belang van hun achterban willen zien. Maar bij box 2 is het precies andersom. Juist de critici kijken door een statistisch rietje en missen daardoor een groot deel van de belastingheffing.
Top tien rijkste mensen op Bloomberg Billionaires Index nu uitsluitend Amerikanen
De Franse miljardair Bernard Arnault behoort niet langer tot de tien rijkste mensen ter wereld. Volgens de Bloomberg Billionaires Index is zijn vermogen gedaald. Daardoor bestaat de gehele top 10 van de rijkenlijst voor het eerst sinds Bloomberg in 2012 begon met meten volledig uit Amerikanen.