In 2017 dient Y een herziene IB-aangifte 2015 in namens zichzelf en namens belanghebbende, X, zijn echtgenote. In deze herziene aangifte komt X terug op de in de oorspronkelijke aangifte gemaakte keuze van de verdeling van enkele gezamenlijke inkomensbestanddelen. Bij de nieuwe verdeling zou X namelijk in aanmerking komen voor huurtoeslag. De inspecteur wijst het verzoek af omdat de aanslagen reeds onherroepelijk vaststaan. X beroept zich vervolgens op de toelichting bij het aangifteprogramma.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant honoreert het beroep van X op de toelichting bij het aangifteprogramma. Volgens de rechtbank kan een leek uit deze toelichting namelijk afleiden dat de verdeling, als deze niet gunstig blijkt te zijn, nog kan worden aangepast. De rechtbank acht daarbij van belang dat Y niet tijdig onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van de verdeling omdat in de toelichting bij de aangifte staat dat de verdeling nog aangepast kan worden. Volgens de rechtbank laat de toelichting, zeker voor een leek, ruimte voor de interpretatie dat op ieder gewenst moment kan worden teruggekomen op de in de aangifte gekozen verdeling. De rechtbank merkt verder nog op dat de Belastingdienst in dit concrete geval betrekkelijk eenvoudig had kunnen kiezen voor een bewoording die de interpretatie van X had uitgesloten. Het gelijk is aan X.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 2.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 18 december