Hof Arnhem oordeelt dat, nu uit de vaststellingsovereenkomst niet het tegendeel volgt, het wettelijke systeem van heffingsrente van toepassing.

Belanghebbende, X, doet aangifte IB/PVV 2006. Nadat de inspecteur heeft aangekondigd dat hij van de ingediende aangifte zal afwijken, voeren partijen overleg onder leiding van een mediator. De mediator stelt een conceptovereenkomst op waarin is opgenomen dat het wettelijk systeem van heffingsrente en invorderingsrente van toepassing is. Dit onderdeel is in de definitieve overeenkomst niet opgenomen. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2006 brengt de inspecteur heffingsrente aan X in rekening. X is het daar niet mee eens.

Hof Arnhem oordeelt dat het wettelijke systeem van heffingsrente van toepassing is. Volgens het hof is in de overeenkomst namelijk niet te lezen dat de wettelijke regeling inzake de heffingsrente buiten toepassing zou blijven. Verder heeft de inspecteur volgens het hof ook niet de indruk gewekt dat hij van berekening van heffingsrente zou afzien. Het hof volgt het standpunt van X niet dat de uitspraak van de rechtbank onvoldoende gemotiveerd is. Het hof overweegt dat de rechter geen beslissing hoeft te nemen over verweren of grieven die – ook al zouden zij gegrond zijn - niet tot vernietiging of vermindering van het bestreden besluit kunnen leiden. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond en bevestigt de beslissing van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem

1

Gerelateerde artikelen