Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat uitkeringen ten laste van PGB belast zijn als inkomsten uit werk en woning, ondanks een lopend geschil met gemeente over PGB-rechten. De inspecteur mocht ervan uitgaan dat er geen behoefte was aan een hoorgesprek.

Belanghebbende verricht zorgwerkzaamheden voor A. A heeft vóór 2015 een persoonsgebonden budget (PGB) gekregen op basis van de toen geldende wetgeving. Belanghebbende heeft in 2015 rechtstreeks vergoedingen ontvangen van de Sociale Verzekeringsbank (SVB) ten laste van het PGB van A. Per 1 januari 2015 verandert de wetgeving waardoor de PGB’s onder verantwoording van de gemeenten vallen (WMO). Een nieuw verzoek om PGB wordt afgewezen en in geschil is of A vanaf 1 juni 2015 nog recht heeft op PGB. Belanghebbende heeft echter gedurende heel 2015 vergoedingen ontvangen van de SVB.

De inspecteur vraagt belanghebbende of hij een hoorgesprek wil, met een reactietermijn van twee weken. Belanghebbende reageert niet vanwege een ziekenhuisopname. De inspecteur wijst het bezwaar af zonder voorafgaand hoorgesprek.

Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat het lopende geschil met de gemeente er niet aan afdoet dat belanghebbende de vergoedingen heeft ontvangen.

Het hof overweegt dat de inspecteur niet wist en niet hoefde te weten dat belanghebbende gehoord wilde worden. Het hof verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 7:2

Wet inkomstenbelasting 2001 3.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 6 november

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen