X bv voert in haar vpb-aangifte over 2006 diverse kosten op. In geschil is of de inspecteur de aftrek daarvan terecht heeft geweigerd. Rechtbank Haarlem overweegt dat de kosten voor het grootste deel worden veroorzaakt in of rond de privésfeer van de directeur/grootaandeelhouder, de heer X. Het zakelijke karakter van deze kosten is door X bv niet aannemelijk gemaakt. Zij heeft namelijk, hoewel daarom herhaaldelijk is verzocht, op dit punt geen dan wel onvoldoende informatie verstrekt. X bv gaat in hoger beroep.
Hof Amsterdam oordeelt dat de post ‘overige huisvestingskosten' niet aftrekbaar is, aangezien deze kosten niet zijn gespecificeerd en er is geen bewijs over de aard. Het maakt niet uit dat bij uitspraak op bezwaar tegen de aanslag over 2005 wel een bepaald bedrag aan huisvestingskosten is aanvaard. Het beroep van X bv is slechts gegrond, aangezien van diverse afschrijvingskosten inmiddels wel voldoende aannemelijk is gemaakt dat deze op zakelijke gronden voor haar rekening zijn gekomen.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Hof Amsterdam