De Kennisgroep invordering & civiel recht is van mening dat alleen in uitzonderingssituaties, waarbij sprake is van een onrechtmatige daad, rente moet worden vergoed op basis van het Burgerlijk Wetboek.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat art. 53 Btw-richtlijn niet van toepassing is op de interactieve erotische videochats die Westside levert aan StreamRay. De diensten van Westside zijn namelijk geen diensten die erop zijn gericht om de klanten het recht op toegang tot het materiaal te verlenen.

Hof Den Haag oordeelt dat X een beroep kan doen op de gerichte vrijstellingen. Het aanwijzingscriterium en de gebruikelijkheidstoets zijn niet relevant zijn voor de beoordeling of X, als piloot met een niet-inhoudingsplichtige werkgever, een beroep kan doen op de gerichte vrijstellingen.

Het Besluit Fiscaal Bestuursrecht is geactualiseerd. Het geactualiseerde besluit vervangt het Besluit Fiscaal Bestuursrecht van 15 oktober 2021 (V-N 2021/49.16).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat partijen op de zitting alsnog een compromis bereiken, in die zin dat de boete van € 1275 wordt verlaagd tot € 1000. X krijgt een proceskostenvergoeding van € 1400 en ook het griffierecht wordt vergoed. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv en vergunninghouders in de zin van art. 8 Wet BPM 1992 geen gelijke gevallen zijn, gelet op de voorwaarden die aan de vergunning worden gesteld. Zij hoeven daarom niet gelijk te worden behandeld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet heeft betaald in een zone met hetzelfde parkeertarief. Het tarief in de A-straat was namelijk € 4,50 per uur en in de B-straat € 0,10. De tarieven zijn pas later gelijkgetrokken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar een dwangsom van € 1.442 heeft verbeurd wegens het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar in een zaak over parkeerbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag niet berust op een redelijke schatting. De onderbouwing dat de schatting is gebaseerd op het inkomen dat iemand in zijn algemeenheid per jaar nodig heeft om van te kunnen leven, is niet voldoende.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.