Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X nv in Nederland is gevestigd en omzetbelasting verschuldigd is voor de ontvangen diensten van buitenlandse dienstverleners.

X nv verricht voornamelijk activiteiten die bestaan uit het verstrekken van leningen en uitgeven van obligaties. Zij verzoekt in 2014 een BTW-identificatienummer te activeren en verstrekt dit aan haar buitenlandse dienstverleners. Voor het derde en vierde kwartaal van 2020 doet X nv aangifte omzetbelasting voor diensten ontvangen van buitenlandse dienstverleners en dient bezwaar in tegen voldoening op deze aangiften. X nv betwist haar vestigingsplaats in Nederland en stelt dat zij geen verleggings-BTW verschuldigd is.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X nv in Nederland is gevestigd gezien haar statutaire vestigingsplaats, het activeren van een BTW-identificatienummer, het verstrekken van dit nummer aan dienstverleners en het indienen van aangiften in Nederland. Met de enkele stelling van X nv dat de bestuurders buiten Nederland zijn gevestigd en de directievergaderingen buiten Nederland plaatsvinden, heeft zij niet aannemelijk gemaakt dat zij niet langer in Nederland is gevestigd. Daarnaast heeft de rechtbank geoordeeld dat de diensten van de buitenlandse dienstverleners niet als bemiddeling inzake obligaties kunnen worden beschouwd en dus niet vrijgesteld zijn van BTW. Het beroep van X nv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Wet op de omzetbelasting 1968 6

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 15 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

382

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen