Eiseres, X, beschikt over de rechten op 50 eigen graven op een algemene begraafplaats in de gemeente Franekeradeel. Bij een eigen graf heeft de houder van het grafrecht het uitsluitend recht tot het doen begraven en begraven houden van lijken. Op de begraafplaats zijn ook algemene graven, dit zijn graven die bij de gemeente in beheer zijn en waarin iedereen gelegenheid wordt geboden tot het doen begraven van lijken. Wegens de 10-jaarlijkse herziening van het grafregister legt de heffingsambtenaar aan X aanslagen lijkbezorgingsrechten op. De aanslag van € 430 bestaat uit € 30 voor de herziening van het grafregister en € 400 wegens bijdrage aan het algemeen onderhoud van de begraafplaats. X is het niet eens met de aanslagen lijkbezorgingsrechten.

Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de heffing van € 400 wegens bijdrage aan algemeen onderhoud van de begraafplaats strijdig is met het gelijkheidsbeginsel omdat slechts wordt geheven ter zake van eigen graven en niet tevens ter zake van algemene graven. Volgens de Hoge Raad mag bij lijkbezorgingsrechten alleen worden gedifferentieerd in de tarieven wanneer die differentiatie zich richt naar het genot dat een rechthebbende tot een graf heeft van dit onderhoud (HR 28 februari 2003, nr. 37 716, BNB 2003/147). Nu een verschil in genot tussen eigen graven en algemene graven is gesteld noch gebleken, heeft de gemeente het gelijkheidsbeginsel geschonden. De rechtbank besluit de aanslag van € 400 te verlagen tot nihil. De heffing van € 30 voor herziening van het grafregister blijft wel in stand.

[Bron Uitspraak]