Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën reageert op verzoek van de vaste Kamercommissie voor Financiën op een brief van C.J. Bluemink bv over de inkomstenbelasting (IB) en toeslagen. Volgens de heer Bluemink werkt de verliesverrekening in de IB niet goed. De staatssecretaris is van mening dat de verschillen in de betalen IB ontstaan door de progressie in het stelsel.

In de brief heeft de heer Bluemink twee fictieve casussen uitgewerkt. In de ene casus is het inkomen van een IB-ondernemer stabiel, in de andere casus fluctueert het inkomen sterk. Over een periode van zes jaren is het cumulatieve belastbare inkomen gelijk, maar zit er een groot verschil in de te betalen IB/PVV en Zvw-premie, en de te ontvangen toeslagen.

De staatssecretaris legt aan de hand van een voorbeeld uit hoe de progressie in de tarieven en de verdelingseffecten door middel van de heffingskortingen uit kunnen pakken. Ook zonder verliesjaren kunnen verschillen in uitkomsten ontstaan. In geval van een verliesjaar zorgt verliesverrekening voor demping van het verschil. Het doel van verliesverrekening is met name om de belastingheffing beter aan te sluiten bij de totaalwinst. Voor de toeslagen geldt geen verliesverrekening. De hoogte van de toeslagen en de Zvw-premie zijn gebaseerd op het actuele inkomen.

Dat de verschillen in uitkomsten bij de verliesrekening in de VPB kleiner zijn, is toe te rekenen aan een minder sterke progressie in de VPB, niet aan het systeem van de verliesverrekening zelf.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 4 oktober

Carrousel: Carrousel

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen