Aan de heer X is een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting, alsmede een verzuimboete van 100% opgelegd. Zijn – inmiddels verkochte - auto voldeed namelijk niet aan de inrichtingseisen van een bestelauto voor ondernemers. Rechtbank Arnhem stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat tijdig in hoger beroep. De adressering van het hoger beroepschrift bevat echter een kleine verschrijving in de postcode. Desondanks stuurt de post de brief retour naar X. X corrigeert de postcode en verstuurt de brief opnieuw. De inspecteur stelt dat X als gevolg van deze vertraging niet-ontvankelijk is.
Hof Arnhem oordeelt dat X, gelet op de geringe onjuistheid in de adressering, het terugsturen niet had hoeven te verwachten en dat moet worden uitgegaan van één voortdurende postbezorging die tijdig is aangevangen. Ondanks de te late ontvangst is het beroep dus wel ontvankelijk. De naheffing is echter wel terecht. Het maakt niet uit dat de RDW een grijs kenteken voor de auto heeft afgegeven. De 100% boete is ook terecht. Het onderzoek door de inspecteur naar de financiële omstandigheden van X geeft geen aanleiding tot matiging van de boete. Bovendien heeft de overheid een groot belang bij een ongestoorde betaling op aangifte van de motorrijtuigenbelasting.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem