In het jaar 2003 is de Belastingdienst een grootschalig onderzoek begonnen bij diverse taxiondernemingen in de regio Amsterdam. Aanleiding voor het onderzoek was het vermoeden dat een inbouw- en reparatiebedrijf van taxameters kilometertelleronderbrekers (hierna: kto's) in vele taxi's had ingebouwd. Bij de afzonderlijke boekenonderzoeken is onderzocht of terecht teruggaaf van BPM is verleend in verband met de (gestelde) bestemming van de auto's voor taxivervoer. De onderzoeken hebben in veel gevallen geleid tot naheffingsaanslagen MRB, BPM, IB/PVV, OB, premie Waz, premie Zfw met bijbehorende boetes. Aan belanghebbende, X, is onder andere de in geschil zijnde naheffingsaanslag MRB opgelegd met boetebeschikking waartegen X uiteindelijk in cassatie kwam. De Hoge Raad overweegt dat het hof met betrekking tot de naheffingsaanslag MRB ten onrechte de in artikel 76, tweede lid van de Wet MRB 1994 neergelegde beperking van de hoogte van de na te heffen belasting niet in aanmerking heeft genomen. De Hoge Raad verwijst in dit verband naar het arrest van de Hoge Raad van 26 november 2010, nr. 09/00749. Volgt verwijzing naar Hof 's-Gravenhage.
Verwijzingshof 's-Gravenhage overweegt dat blijkens de reacties van partijen op het verwijzingsarrest zij zich beiden op het standpunt hebben gesteld dat de naheffingsaanslag over het tijdvak van 11 november 1999 tot en met 22 april 2000 en de opgelegde boete moeten komen te vervallen. Met betrekking tot de naheffingsaanslag over het tijdvak van 23 april 2000 tot en met 22 april 2001 en de daarbij opgelegde boete heeft X zich eveneens op het standpunt gesteld dat deze moeten komen te vervallen. Op de zitting heeft de Inspecteur zich, gelet op hetgeen is overwogen in het arrest van de Hoge Raad van 26 november 2010, nr. 09/00749 (BNB 2011, 53), rechtsoverweging 3.4.2, en op de inhoud van het procesdossier, met dat standpunt verenigd. Partijen zijn dus eenparig van mening dat de naheffingsaanslagen en de daarbij opgelegde boeten niet in stand kunnen blijven. Het hof volgt hen in die eensluidende conclusie.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof 's-Gravenhage