Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X, door overlegging van een achteraf opgemaakte kilometeradministratie en een achteraf opgestelde verklaring van zijn werkgever, niet aantoont dat hij in 2007 minder dan 500 kilometer privé heeft gereden met zijn door de werkgever ter beschikking gestelde auto. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

X werkt in loondienst en heeft van zijn werkgever een auto ter beschikking gesteld gekregen. X is het niet eens met de bijtelling wegens privégebruik van de auto.

Hof Arnhem-Leeuwarden (MK II, 17 februari 2015, 13/00878, V-N 2015/25.1.3) oordeelt dat X, door overlegging van een achteraf opgemaakte kilometeradministratie en een achteraf opgestelde verklaring van zijn werkgever, niet aantoont dat hij in 2007 minder dan 500 kilometer privé heeft gereden met zijn door de werkgever ter beschikking gestelde auto. Het hof heeft verder het verzoek van X om uitstel van de mondelinge behandeling afgewezen. Het feit dat X naar eigen zeggen de 10-dagen stukken van de inspecteur niet heeft ontvangen, is voor het hof ook geen reden de zaak aan te houden. Gelet op de inhoud ervan is het hof van oordeel dat X op de zitting voldoende in staat moet worden geacht kennis te nemen van de stukken en hierop te reageren.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 7 januari

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen