"Het duurt te lang", zongen gedupeerden van het toeslagenschandaal dinsdagavond vanaf de publieke tribune van de Tweede Kamer. De Kamer sprak voor de zoveelste keer over de trage compensatie van toeslagenouders. Die compensatie is een "moeras", een "janboel" en een "nachtmerrie" geworden, is de teneur. Partijen zijn ziedend dat de hersteloperatie opnieuw is vastgelopen.

De woorden "het duurt te lang", uit het liedje van de Nederlandse zangeres Davina Michelle, gebruikten veel Tweede Kamerleden ook tijdens het emotionele debat.

Boze oppositiepartijen willen alsnog dat het kabinet met een deadline komt voor het afhandelen van het toeslagenschandaal. Een motie van PvdA'er Henk Nijboer om toch met een "harde einddatum" te komen, kreeg in elk geval al steun van de SP, GroenLinks, FVD en DENK. Verantwoordelijk staatssecretaris Aukje de Vries ziet niets in zo'n deadline.

Compensatie van de ouders kan weleens tot 2030 duren, vreest het kabinet. Maar staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) hoopt er met ingrepen voor te zorgen dat uiterlijk 2025 alle ouders een volledige beoordeling van hun dossier hebben ontvangen. Dat is alsnog vijf jaar na de publicatie van het rapport Ongekend Onrecht over het toeslagenschandaal.

Naar aanleiding van dat rapport stapte het vorige kabinet begin 2021 op. Toen is besloten om ouders 30.000 euro te geven als ze benadeeld zijn door de Belastingdienst. Maar na de eerste toets, waaruit blijkt of iemand gedupeerde is of niet, loopt het systeem vast. Ouders die aangeven recht te hebben op meer geld, moeten hierna vaak vele maanden wachten.

Vooral de oppositie is fel. Zij zeggen dat De Vries kansen heeft gemist om de boel te versnellen. Zo kwam de SP al eerder met het voorstel om de beoordeling in één dag te regelen, waarbij gedupeerden door een soort wasstraat gaan, en alle stappen doorlopen. "Er is geen enkel vermogen om te denken: verhip, er is maar één leven. Hoe zorgen we ervoor dat deze mensen weer zo snel mogelijk kunnen leven", zegt SP'er Renske Leijten over zowel de staatssecretaris als de ambtelijke top van de verantwoordelijke organisatie.

Meerdere Kamerleden richtten hun pijlen ook specifiek op premier Mark Rutte. Hij is veel te onzichtbaar, vinden zij. "Het irriteert me dat het niet hoog op de agenda staat in de ministerraad", zei Inge van Dijk van coalitiepartij CDA. DENK-leider Farid Azarkan vertelde "buitengewoon teleurgesteld te zijn dat Rutte al die ouders in de steek heeft gelaten". "Ik wil weten: wat doet de minister-president eigenlijk nadat hij excuses heeft aangeboden en met ouders heeft gesproken", aldus PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. Wat heeft Rutte de afgelopen jaren zelf bijgedragen, vraagt de sociaaldemocraat zich af.

Voorzitter Vera Bergkamp sprak de ouders enkele keren vermanend toe, ondanks haar begrip voor de emoties. Toeschouwers mogen zich immers niet in het debat mengen, volgens de regels van de Kamer. Een aantal van hen verliet daarop later in het debat de tribune. Staatssecretaris De Vries was daardoor zichtbaar geraakt. Ze noemde het "ontzettend spijtig".

Bron: ANP

Informatiesoort: Nieuws

Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet

22

Gerelateerde artikelen