X heeft een dubbele nationaliteit (Nederlands en Marokkaans) en is opgenomen in de fraudesignaleringsvoorziening. De IB-aangifte 2016 van X wordt uitgeworpen en de aangifte wordt op een aantal punten gecorrigeerd. In bezwaar draait de inspecteur enkele correcties terug. In hoger beroep stelt X dat de uitworp en controle van zijn aangifte voortvloeit uit zijn dubbele nationaliteit. In geschil is of het besluit van de inspecteur om de aangifte te controleren rechtmatig is.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtmatigheid van de controle door de inspecteur niet wordt aangetast. Er is namelijk geen gebruik gemaakt van een databank waarin gegevens over de afkomst of nationaliteit van X zijn opgenomen. Het hof overweegt vervolgens dat het aannemelijk is dat de aangifte voor controle is uitgeworpen omdat daarin elementen waren opgenomen die daartoe aanleiding gaven. Zo heeft X ten onrechte een aftrekpost in verband met ‘restant aan persoonsgebonden aftrek’ opgevoerd en heeft hij een aftrek wegens betaling van premies lijfrente opgevoerd terwijl de inspecteur met betrekking tot deze lijfrentepremies geen renseignement had ontvangen van een verzekeraar. Deze elementen kunnen zonder meer aanleiding vormen voor uitworp. De aanslag blijft in stand.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 8:29
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 24 april