X BV dient douaneaangiften in voor het in het vrije verkeer brengen van verpakkingen “Bravecto Spot-On Cat” en “Bravecto Spot-On Dog” voor het bestrijden en preventie van vlooien. Volgens de aangiften zijn dit geneesmiddelen conform postonderverdeling 3004 90 00 van de Gecombineerde Nomenclatuur (GN, tekst 2017) en is het tarief 0%. Volgens de inspecteur zijn het insectendodende middelen, waarvoor het 6% tarief geldt. In geschil is de uitnodiging tot betaling (UTB) van € 2552 aan douanerechten. Rechtbank Noord-Holland stelt de inspecteur in het gelijk. De producten zijn gericht op het doden van parasieten en vallen onder post 3808 van de GN. Hof Amsterdam oordeelt dat het product naar zijn aard voor medisch gebruik is bestemd omdat het product systemische werking heeft en alleen onder medisch toezicht van een dierenarts aan honden en katten mag worden toegediend. Het Hof concludeert dat het product moet worden ingedeeld onder post 3004 van de GN en dat daarom de uitnodigingen tot betaling moeten worden vernietigd. De staatssecretaris stelt beroep in cassatie in.
De Hoge Raad oordeelt dat Bravecto Spot-On Cat en Bravecto Spot-On Dog niet als geneesmiddel kunnen worden ingedeeld in post 3004 van de GN. Dat het product vanwege zijn insecticide en acaricide werking kan worden ingezet ter ondersteuning van de behandeling van aandoeningen die het gevolg zijn van de aanwezigheid van ectoparasieten op een hond of kat, is onvoldoende om het naar zijn aard aan te merken als een product met een eigen therapeutische en/of profylactische werking die kenmerkend is voor geneesmiddelen. Het doet er niet toe dat de producten worden gebruikt als onderdeel van een medisch behandelplan. Het feitelijke oordeel van het hof dat de producten geen genezende of preventieve eigenschappen hebben waarvan de werking zich richt op welbepaalde functies van het organisme van het dier kan in cassatie niet op juistheid worden onderzocht. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.