Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv zich ten onrechte beroept op par. 7.5.2 Leidraad BPM 2006, aangezien de leidraad al in 2010 is ingetrokken (zie HR 27 januari 2017, nr. 16/03401, V-N 2017/7.21). De auto’s zijn na de vervaardiging niet of nauwelijks zijn gebruikt. Ze zijn dus nieuw en de naheffing was geheel terecht.

De civiele kamer van Rechtbank Limburg beveelt X om de gevraagde informatie aan de Belastingdienst te verstrekken. X voldoet namelijk onvoldoende aan haar informatieverplichting door te weigeren om de informatie te verstrekken.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de datum van ontvangst van het bezwaar door de rechtbank bepalend is voor de ontvankelijkheid.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de vermogensrendementsheffing niet in strijd is met het legaliteitsbeginsel. De door X bepleite uitleg van het begrip ‘genoten’ is namelijk onjuist.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘niet te voorziene omstandigheden’ in de zin van art. 7 lid 4 Richtlijn 2008/118/EG ziet op abnormale en onvoorzienbare omstandigheden die zich hebben voorgedaan buiten toedoen van degene die zich erop beroept.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de kwalificatie van een voucher als ‘voucher voor enkelvoudig gebruik’ uitsluitend afhangt van de in art. 30 bis sub 2 EG-richtlijn 2006/112 gestelde voorwaarden.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het veilen van in onderpand gegeven goederen door een kredietverlener niet bijkomend is ten opzichte van de hoofdprestatie, het verlenen van krediet. Voor de BTW delen de veilingsactiviteiten dan ook niet het fiscale lot van deze hoofdprestatie.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het gebruik van elektriciteit voor de aandrijving van machines die worden ingezet voor de verwerking van uit een steengroeve gewonnen kalksteen niet wordt aangemerkt als gebruik van elektriciteit voor mineralogische procedés.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België EU-ambtenaar GI ten onrechte onderwerpt aan het Belgische socialezekerheidsstelsel voor zijn activiteiten als docent. België moet volgens het Hof van Justitie EU bij de inrichting van het socialezekerheidsstelsel het EU-recht eerbiedigen.

De Hoge Raad oordeelt dat het Gemeenschappelijk Hof van de Cariben de stelling van X nv over de onzakelijkheid van de lening had moeten behandelen. Dat het hof dit niet heeft gedaan leidt echter niet tot cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat A nv niet is aan te merken als een rechtspersoon aan wie een distributiebedrijf toebehoort. Voor kwalificatie als een dergelijke rechtspersoon is het houden van alle aandelen in een andere rechtspersoon die een distributiebedrijf uitoefent onvoldoende. X bv is dan niet belastingplichtig voor de VPB.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de door X bv gesloten overeenkomst niet een met een geldlening vergelijkbare overeenkomst is. X bv koopt namelijk zonder voorbehoud vorderingen op van derden.

In de derde fiscale beleids- en uitvoeringsagenda kondigt staatssecretaris Van Rij van Financiën, naast de bekendmaking van de voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025, een aantal zelfstandige wetsvoorstellen aan. Dit zijn wetsvoorstellen die niet in het Pakket Belastingplan 2025 worden opgenomen. Van Rij geeft aan wanneer de Tweede Kamer de wetsvoorstellen kan verwachten en wat de beoogde inwerkingtredingsdatum is.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de derde Fiscale Beleids- en Uitvoeringsagenda naar de Tweede Kamer gestuurd. De voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025 is bekendgemaakt. Het pakket Belastingplan 2025 bevat 7 wetsvoorstellen: Belastingplan 2025, Overige Fiscale Maatregelen 2025, Belastingplan BES 2025, wetsvoorstel Wetgeving compensatie onterechte afwijzing MSNP, wetsvoorstel ambtshalve aanslagen, wetsvoorstel fiscale bedrijfsovergangsfaciliteiten 2025 en wetsvoorstel Wet aanscherping CO2-heffing industrie.