Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de beroepen van X bv terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard nadat zij driemaal een bedrag van € 3,45 heeft betaald aan griffierecht in plaats van de verschuldigde € 345.
X bv is het niet eens met de beslissing van Rechtbank Den Haag om haar beroep wegens onvolledige betaling van het griffierecht niet-ontvankelijk te verklaren.
Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de beroepen van X bv terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard nadat zij driemaal een bedrag van € 3,45 heeft betaald aan griffierecht in plaats van de verschuldigde € 345. X bv was voldoende op de hoogte van het feit dat zij driemaal € 345 moest voldoen en is daar ook nog toe aangemaand. Het hof verklaart het hoger beroep van X bv ongegrond maar kent wel een ISV toe wegens de trage afhandeling van het beroep door de rechtbank. Het vergeefs en met onjuiste argumenten indienen van een beroep op betalingsonmacht door X bv zijn geen handelingen die tot een verlenging van de redelijke termijn leiden. Het beroep kan dan immers juist snel worden afgedaan, omdat aan een inhoudelijke behandeling niet wordt toegekomen. De rechtbank had sneller een beslissing kunnen en moeten nemen. De ISV bedraagt € 1.000 voor een overschrijding van 12 maanden.
Lees ook het thema: Beroep: rechtsbescherming door de belastingrechter.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Algemene wet bestuursrecht 8:41