X bv komt in bezwaar tegen een aanslag VPB met verzuimboete. Op 22 juni 2022 verklaart de inspecteur het bezwaar ongegrond, waarna X bv in beroep gaat. Op 31 december 2016 is X bv opgehouden te bestaan wegens gebrek aan baten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het beroep van de ontbonden vennootschap X bv niet-ontvankelijk. X bv is door haar ontbinding opgehouden te bestaan op grond van art. 2:19 lid 1 en 4 BW. Van een verzoek tot heropening van de vereffening is niet gebleken, ook niet met het oog op deze procedure, zodat X bv niet is herleefd op grond van art. 2:23c lid 1 BW. Bovendien is niet gebleken dat er een bate bestaat die aan de ontbonden rechtspersoon toekomt, welke aanleiding zou kunnen zijn om de vereffening te heropenen. In dat geval staat vast dat de rechtspersoon ten name van wie de aanslag is vastgesteld, de aanslag niet zal betwisten en evenmin zal betalen. De rechtbank concludeert op grond van het voorgaande dat het procesbelang aan het beroep is komen te ontvallen door de ontbinding X bv. De rechtbank verklaart het beroep van X bv niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Burgerlijk Wetboek Boek 2 2:23c

Burgerlijk Wetboek Boek 2 2:19

Algemene wet bestuursrecht 1:2