Rechtbank Gelderland oordeelt dat alleen tijdig beroep is ingesteld inzake de btw-naheffing, zodat de onderhavige beroepen wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk zijn. Hoewel in het tijdige beroepschrift wordt verwezen naar de gronden in bezwaar, kan daar geen beroep inzake de andere aanslagen in worden gelezen.

Aan de heer X zijn diverse IB-navorderingsaanslagen, alsmede een btw-naheffingsaanslag en boetes opgelegd. Door de inspecteur is in één geschrift uitspraak op bezwaar gedaan op alle bezwaren. In zijn beroepschrift noemt X echter alleen de btw-naheffingsaanslag. Pas in het aanvullende beroepschrift - ruim na het verstrijken van de beroepstermijn - worden ook gronden aangevoerd die van belang zijn voor de IB-aanslagen. In geschil is de ontvankelijkheid van de beroepen inzake de IB-navordering.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat alleen tijdig beroep is ingesteld inzake de btw-naheffing, zodat de onderhavige beroepen wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk zijn. Hoewel in het tijdige beroepschrift wordt verwezen naar de gronden in bezwaar, kan daar geen beroep inzake de andere aanslagen in worden gelezen. Er is namelijk afzonderlijk bezwaar gemaakt ter zake van de btw-naheffing en klaarblijkelijk wordt alleen naar dat bezwaarschrift verwezen. Hoewel de redelijke termijn is overschreden, wordt geen immateriële schadevergoeding aan X toegekend. Vanwege de vele aanhoudingsverzoeken van X wordt de redelijke termijn namelijk verlengd. De beroepen van X zijn niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6

Algemene wet bestuursrecht 6:9

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 oktober

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen