Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur de onjuistheid van de stelling van X bv – dat de termijnoverschrijding aan Post.NL is te wijten – niet heeft bewezen. De bezwaren tegen de boetes zijn dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X bv houdt zich onder meer bezig met veilingen en taxaties van roerende zaken, schilderijen en antiek. Op 29 maart 2014 worden BTW-naheffingsaanslagen en 50% vergrijpboetes opgelegd. Op 16 mei 2014 ontvangt de inspecteur de bezwaren hiertegen, die volgens X bv echter al op 8 april 2014 (niet-aangetekend) bij een Bruna-winkel ter post zijn bezorgd. In geschil is of de bezwaren terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de inspecteur in het gelijk. X bv stelt in hoger beroep dat de termijnoverschrijding aan Post.NL is te wijten.

Hof ’s-Hertogenbosch (V-N 2020/54.1.1) oordeelt dat de inspecteur de onjuistheid van de stelling van X bv – dat de termijnoverschrijding aan Post.NL is te wijten – niet heeft bewezen (zie HR 25 april 2008, 43.871, V-N 2008/21.11). De inspecteur heeft namelijk geen navraag gedaan naar de postbezorging rond 8 april 2014. De bezwaren tegen de boetes zijn dus ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Voor wat betreft de naheffingsaanslagen ligt de bewijslast bij X bv (zie HR 5 juli 2019, 18/01961, V-N 2019/33.19). X bv maakt niet aannemelijk dat zij eerder dan op 15 mei 2014 (kopieën van) de bezwaren tegen de aanslagen heeft ingediend. De beroepen van X bv zijn gegrond met betrekking tot de boetes. De inspecteur moet in zoverre nieuwe uitspraken op bezwaar doen. X bv krijgt voorts een immateriële schadevergoeding van € 2000. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 29 oktober

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen