Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht een beslissing op bezwaar heeft genomen, ondanks het feit dat X heeft verzocht om een hoorzitting.

X heeft bezwaar ingediend tegen de aan hem opgelegde aanslagen inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen en Zvw. In zijn bezwaarschrift heeft hij verzocht om een hoorzitting. De inspecteur heeft hem een aantal data aangeboden waarop de hoorzitting plaats zou kunnen vinden, met het verzoek om vóór een bepaalde datum zijn keuze vast te leggen. X heeft hierop gereageerd dat hij fysiek niet aanwezig kan zijn bij de hoorzitting. Vervolgens heeft de inspecteur nogmaals een aantal data voorgesteld, zonder een reactie te ontvangen van X. De inspecteur heeft vervolgens een beslissing op bezwaar genomen. X is van mening dat de hoorplicht is geschonden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht een beslissing op bezwaar heeft genomen, ondanks het feit dat X heeft verzocht om een hoorzitting. Aangezien de inspecteur op verschillende momenten meerdere opties heeft geboden om een hoorzitting te plannen, is hij voldoende zorgvuldig te werk gegaan en is de hoorplicht niet geschonden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 oktober

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen