Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat geen sprake is van het uitoefenen van het verhaalsrecht op de voet van de Waterschapswet. X bv moet dan ook BTW in rekening brengen over het bedrag van de doorberekende zuiveringsheffing. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X bv exploiteert verschillende bosparken, chaletparken en campings. Naast de huur voor de chalets die zij ontvangt, ontvangt X bv ook een bijdrage van parkrecreanten die een chalet in eigendom hebben. Aan zowel de huurders als de eigenaren brengt X bv € 1,25 per m³ water in rekening in verband met de aan haar in rekening gebrachte zuiveringsheffing. In geschil is of over het doorberekende bedrag aan zuiveringsheffing BTW moet worden berekend.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat geen sprake is van het uitoefenen van het verhaalsrecht op de voet van de Waterschapswet. X bv moet dan ook BTW in rekening brengen over het bedrag van de doorberekende zuiveringsheffing. Omdat X bv een forfaitair, zelf bepaald bedrag in rekening brengt, is verder ook geen sprake van een zuivere, niet aan de heffing van BTW onderworpen doorbelasting van kosten. Het gelijk is aan de inspecteur. X bv gaat in cassatie en stelt dat het doorberekenen van de zuiveringsheffing niet met BTW belast hoort te worden, omdat deze doorberekening niet de vergoeding is voor een belastbare prestatie. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 4

Wet op de omzetbelasting 1968 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hoge Raad

Editie: 10 juli

42

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen