De registratieplicht van juridische entiteiten van hun uiteindelijk belanghebbenden in het handelsregister en de daarmee verband houdende verplichtingen, treedt 27 september 2020 in werking.

Hof Amsterdam wijst het verzoek van X om een twintig jaar oude uitspraak te herzien af. De door X aangedragen feiten en omstandigheden houden geen nova in en hadden ook niet tot een andere uitspraak kunnen leiden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat er ook betalingsonmacht is als A bv, ondanks dat zij over voldoende liquide middelen beschikt, in verband met haar overige verplichtingen feitelijk die liquide middelen niet aanwendt voor de voldoening van de belastingschulden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verdagingsbrief van de inspecteur tijdig (18 februari 2016) op de post is gedaan. De termijn voor het doen van de uitspraak op bezwaar eindigde namelijk op 22 februari 2016. Gegeven de nog niet onherroepelijke informatiebeschikking is ook het tweede beroep niet-ontvankelijk. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de werkzaamheden van de heer X geen bron van inkomen zijn door het ontbreken van een objectieve voordeelsverwachting.

Nederlandse bedrijven investeerden in 2023 voor een recordbedrag (€ 8,7 miljard) in nieuwe innovatieve technologie, met steun vanuit de Wet Bevordering Speur- en Ontwikkelingswerk (WBSO). Dat staat in het jaarverslag dat minister Micky Adriaansens (Economische Zaken en Klimaat) heeft gepubliceerd. Dat meldt de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland die de regeling uitvoert voor het ministerie.

Vóór de zomer wordt een aantal voorbeeldscenario’s op de website van de Belastingdienst gepubliceerd over hoe de verschillende vormen van deelautogebruik fiscaal uitwerken. Dit met als doel werkgevers duidelijkheid te bieden over de fiscale gevolgen en mogelijkheden als zij hun werknemers deelauto’s aanbieden als mobiliteitsoptie.

Tijdens een debat over wonen en bouwen in Nederland met demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken heeft de Eerste Kamer een motie van het Eerste Kamerlid Kemperman (BBB) aangenomen over het wegnemen van de fiscale beperkingen op woningsplitsing en -deling (de voordeurdelersregeling).

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst neemt het standpunt in dat de partnerschapsfictie voor de IACK van toepassing is wanneer een belastingplichtige zes maanden samenwoont met een kind en de ouder van het kind, welke niet staan ingeschreven op een woonadres in de BRP.

Belastingbeleving is niet een alledaags onderwerp. Het is bovendien lastig meetbaar. Gesprekken aan de keukentafel bij het invullen van de aangifte zijn niet representatief voor een echt empirisch onderzoek, maar enkele waarnemingen zijn toch de moeite van het vermelden waard.

Het aanpassen van de verwateringsregeling en de verbreding van de toegang tot de BOR voor familiebedrijven verslechteren de handhaafbaarheid van de faciliteiten ingrijpend. Dat blijkt uit de uitvoeringstoetsen bij de aangenomen amendementen bij het Belastingplan 2024 die Staatssecretaris Van Rij van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de tegenprestatie voor de ingekochte aandelen is bedongen bij een niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst. De A-G gaat daarbij in op de jurisprudentie van de Hoge Raad omtrent het begrip ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verschil in behandeling tussen werkenden en niet-werkenden bij toepassing van de arbeidskorting geen verboden discriminatie oplevert. Er is geen sprake van strijd met internationale verdragen.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel, maar met het discriminatieverbod. Het discriminatieverbod is geschonden omdat duidelijk geen redelijk evenwicht bestaat tussen de met art. 9.4 Uitv. reg. LB 2011 behartigde belangen en de ongelijkheid voor de arbeidskorting.