Hof Amsterdam oordeelt dat het door X bv gekochte terrein een bouwterrein is, en dat zij recht heeft op teruggaaf van de btw. Bij de levering van het terrein in 2003 aan A bv vormde het terrein namelijk ook een bouwterrein, en toen is ook btw in rekening gebracht.

Belanghebbende, X bv, koopt eind 2013 van A bv een kantoor met bedrijfsruimte, en een perceel bouwgrond. De levering vindt plaats in februari 2014. Op 1 september 2014 reikt A bv een factuur, inclusief € 45.570 aan btw, uit aan X bv in verband met de levering van het perceel bouwgrond. X verzoekt om teruggaaf van deze btw. De inspecteur weigert om de teruggaaf te verlenen, omdat er in zijn ogen geen sprake is van een bouwterrein.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X bv gekochte terrein een bouwterrein is, en dat zij recht heeft op een teruggaaf van € 45.570 aan btw. Het hof overweegt daarbij dat het terrein in 2003 aan A bv is geleverd als een bouwterrein, en dat toen ook btw in rekening is gebracht. Verder maakt de inspecteur niet aannemelijk dat de status van bouwterrein in de tussentijd verloren is gegaan door de natuurlijke aanwas van struiken en bomen. Niet aannemelijk is dat ten tijde van de levering nog houtopstand aanwezig was. De foto van de inspecteur van het bouwterrein dateert namelijk van acht maanden vóór de levering, en X bv stelt dat het terrein ten tijde van de levering in bouwrijpe staat verkeerde.

Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw; wanneer en hoeveel? Kijk ook video over dit onderwerp op TaxVisions.nl. Kijk ook de video over het bouwterrein in de btw en de overdrachtsbelasting op TaxVisions.nl.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 15 juli

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen