Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof zich terecht beroept op het vertrouwensbeginsel. De emails van de Belastingdienst bevatten namelijk de bewuste standpuntbepaling dat recht bestaat op de export-teruggaaf, ondanks het eerdere gebruik van de auto als taxi.

X vof exporteert in 2015 een personenauto naar Duitsland. De auto was door een vorige eigenaar gebruikt als taxi. In dat kader had die eigenaar een BPM-teruggaaf ontvangen. Naderhand voldeed het gebruik van de auto niet meer aan de voorwaarden, waarna naheffing volgde. Aangezien deze aanslag door het faillissement van de vorige eigenaar onbetaald is gebleven, belet dit volgens de inspecteur dat X de export-teruggaaf kan krijgen. X beroept zich op het emailverkeer dat hij met de Belastingdienst heeft gevoerd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof zich terecht beroept op het vertrouwensbeginsel. De emails bevatten namelijk de bewuste standpuntbepaling dat recht bestaat op de teruggaaf, ondanks het eerdere gebruik als taxi. Er is ook geen enkel voorbehoud gemaakt. De uitlatingen zijn voorts niet zo duidelijk in strijd met een juiste wetstoepassing dat X vof in redelijkheid niet op nakoming daarvan mocht rekenen. Het beroep van X vof is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 6 december

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen