Belanghebbende, X bv, is verhuurder van ruim 500 woonruimten. Na een boekenonderzoek legt de inspecteur aan X bv een informatiebeschikking op wegens schending van de verplichtingen uit de artikelen 47, 49 en 52 AWR. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gebreken in de administratie van de kas en de leegstand voldoende ernstig zijn om schending van de administratie te rechtvaardigen.
Hof Den Haag oordeelt dat de gebreken in de kasadministratie van X bv onvoldoende ernstig zijn om schending van de administratieplicht aan te nemen. X bv heeft onvoldoende weersproken gesteld dat zij alle ontvangsten en uitgaven administreert. Dat de kassaldi niet geregeld worden vastgesteld, is onvoldoende ernstig om aan te nemen dat X bv niet aan haar administratieplicht heeft voldaan. Daarbij weegt het hof mee dat 95% van de betalingen/ontvangsten van X bv via de bank gaan en slechts 5% via de kas. Ook wat betreft de administratie van de contracten, borgsommen en leegstand heeft de inspecteur niet aannemelijk gemaakt dat er gebreken zijn die schending van de administratieplicht rechtvaardigen. Het hof verklaart het hoger beroep van X bv gegrond en vernietigt de informatiebeschikking.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 49
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52