Hof Arnhem-Leeuwarden is van oordeel dat een btw-teruggaaf niet onherroepelijk is wanneer na correspondentie met de inspecteur de teruggaaf wordt verkregen. 

Een samenwerkingsverband tussen X en zijn vrouw bouwt een woning en verhuurt daarin een werkkamer belast met btw aan de vennootschap van X. Rechtbank Arnhem beslist dat de verhuur weliswaar zelfstandig wordt verricht, maar niet erop is gericht om duurzaam opbrengsten te verkrijgen. In geschil is of dit juist is. Zo niet, dan is in geschil of op grond van eerdere btw-teruggaven sprake is van in rechte te beschermen vertrouwen dat de btw in aftrek kan worden gebracht.

Hof Arnhem-Leeuwarden is van oordeel dat de onderhavige verhuuractiviteit geen economisch karakter heeft waardoor – behoudens een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel – geen recht op aftrek bestaat. Het samenwerkingsverband meent vertrouwen te kunnen ontlenen aan eerdere btw-teruggaven die zij na correspondentie met de inspecteur heeft gekregen. Het hof beslist echter dat de btw-teruggaaf geen weloverwogen standpuntbepaling van de inspecteur is waaraan het vertrouwen kan worden ontleend dat de teruggaaf onherroepelijk is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 6 maart

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen