Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat bv X de kosten van het lidmaatschap aan de Commerciële Club belastingvrij aan haar directeur heeft kunnen vergoeden. 

Belanghebbende, bv X, vergoedt aan X, de enige werknemer het lidmaatschapsgeld voor de commerciële club (CC) waar hij lid van is. Bv X neemt (in)direct deel in acht dochtervennootschappen die hotels exploiteren. X is de algemeen directeur van het hotelconcern. In geschil is of de inspecteur de vergoede kosten van het lidmaatschap van de CC van € 1731 terecht heeft nageheven en of de inspecteur bv X terecht een boete heeft opgelegd wegens het tot een te laag bedrag berekende voordeel inzake het privégebruik van de auto's die aan X ter beschikking zijn gesteld. Bv X heeft bij de berekening van het voordeel van de aan X ter beschikking gestelde auto namelijk de aankoopwaarde in plaats van de cataloguswaarde als uitganspunt genomen. Met de naheffing dienaangaande is bv X akkoord gegaan maar niet met de oplegde vergrijpboete van 10%. Rechtbank Leeuwarden acht het aannemelijk dat het lidmaatschap van de CC objectief gesproken - gezien het statutaire doel van de club en gezien de zakelijk voordelen - kon bijdragen aan een behoorlijke vervulling van de dienstbetrekking van X. Belanghebbende kan de volledige kosten van het lidmaatschap belastingvrij aan X vergoeden. De rechtbank oordeelt vervolgens dat ook het beroep tegen de boete inzake de naheffing voor het privégebruik van de auto's gegrond is. X - in zijn rol als directeur van de vennootschap - had M ingeschakeld voor het verzorgen van de loonaangifte. M heeft een hbo opleiding voltooid en is lange tijd in dienst geweest bij een RA-kantoor. X heeft haar daarom voor voldoende deskundig mogen houden en niet hoeven te twijfelen aan haar zorgvuldige taakvervulling, zodat X niet gehouden was haar werkzaamheden te controleren, aldus de rechtbank. Dit gold te meer omdat M op haar beurt werd gecontroleerd door F Registeraccountants. De rechtbank acht dan ook niet aannemelijk dat het aan de grove schuld van X te wijten was dat bv X  te weinig LH/PVV heeft afgedragen. De rechtbank verklaart de beroepen van bv X gegrond.

 

 

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 25

Wet op de loonbelasting 1964 15

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting, Belastingrecht algemeen

Instantie: Rechtbank Leeuwarden

Editie: 23 november

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen