Rechtbank Leeuwarden is van oordeel dat de margeregeling ter zake van de verkoop van caravans ten onrechte is toegepast, omdat de caravanverkoper wist of redelijkerwijs had behoren te weten dat de leverancier van de caravans de margeregeling ten onrechte heeft toegepast.

Caravanverkoper X koopt van 2005 tot en met 2008 caravans van A, die de margeregeling toepast als wederverkoper. Vaststaat dat de caravans na fabricage op geen enkel moment in handen zijn geweest van particulieren. Ingeschil is of de margeregeling terecht is toegepast en of algemene beginselen van behoorlijk bestuur en het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging zijn geschonden.

Rechtbank Leeuwarden is van oordeel dat de margeregeling hier ten onrechte is toegepast, omdat X wist of redelijkerwijs had behoren te weten dat de leverancier van de caravans de margeregeling ten onrechte heeft toegepast. Hierdoor kan X ook geen beroep doen op opgewekt vertrouwen. Daarnaast acht Rechtbank Leeuwarden niet aannemelijk dat aan X geen (of een lagere) naheffingsaanslag zou worden opgelegd wanneer vóór het opleggen van de naheffingsaanslag een redelijke termijn was gegund om een reactie te geven.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Leeuwarden

2

Gerelateerde artikelen