Hof Den Haag oordeelt dat de aanslag erfbelasting terecht aan X, als verkrijger, is opgelegd. Omdat sprake is van een individuele en buitensporige last biedt het hof rechtsherstel door de aanslag te vernietigen.

X geniet een bijstandsuitkering en aanvaardt beneficiair de nalatenschap van haar vader, waar zij al lange tijd geen contact meer mee heeft. Omdat de executeur van de nalatenschap weigert het bedrag van de nalatenschap uit te betalen, doet X geen aangifte erfbelasting. De inspecteur legt ambtshalve een aanslag erfbelasting op. Uitgaande van de waarde per 1 januari 2017 (€ 282.069), schat hij de nalatenschap op € 325.000. X is het daar niet mee eens. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht een aanslag erfbelasting aan X heeft opgelegd. De rechtbank vermindert de waarde van de nalatenschap vervolgens nog wel naar € 282.069.

Hof Den Haag oordeelt dat de aanslag erfbelasting terecht aan X, als verkrijger, is opgelegd. Omdat sprake is van een individuele en buitensporige last biedt het hof rechtsherstel door de aanslag te vernietigen. Nu de executeur het volledige erfdeel van X heeft vergokt, is het aannemelijk dat X met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niets uit de nalatenschap zal ontvangen. X wordt dan ook in ernstige mate getroffen door de heffing van erfbelasting. Hierbij is ook van belang dat X uit het faillissement van de executeur geen enkele uitkering heeft ontvangen. Feitelijke vereffening van de nalatenschap is niet mogelijk, zodat zich uit de nalatenschap geen draagkrachtvermeerdering voor X zal voordoen waaruit de aanslag kan worden voldaan.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Successiewet 1956 36

Successiewet 1956 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Schenk- en erfbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 8 juni

Carrousel: Carrousel

41

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen