Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat er weliswaar geen sprake is van een nieuw feit, omdat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar dat wel sprake is van kwade trouw bij X. De inspecteur heeft de uitdeling terecht in aanmerking genomen.
Belanghebbende, X, houdt de helft van de aandelen in J bv. De andere helft is handen van zijn broer, B. Op 3 maart 2011 draagt J bv de eigendom van een aantal onroerende zaken over aan haar aandeelhouders voor in totaal € 8,7 mln incl. rentevergoeding. In 2014 taxeert de rijkstaxateur van de Belastingdienst de onroerende zaken op € 18,1 mln. In 2015 stelt de FIOD, in verband met belastingfraude, een strafrechtelijk onderzoek in tegen X, B en J bv. De inspecteur legt vervolgens een IB-navorderingsaanslag 2011 op waarbij hij een bedrag van € 4,8 mln in verband met de meerwaarde van de naar privé overgedragen onroerende zaken aanmerkt als ab-inkomen. X stelt dat de inspecteur niet beschikt over een nieuw feit.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat er weliswaar geen sprake is van een nieuw feit, omdat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar dat wel sprake is van kwade trouw bij X. De rechtbank overweegt dat de rijkstaxateur al in 2012 een onderzoek is gestart naar de waarde van de onroerende zaken en dat naar aanleiding daarvan is besloten om de aangiften van X, B en J bv te blokkeren. Dat dit niet is geëffectueerd komt voor rekening en risico van de inspecteur. Omdat X op de hoogte was van de aanzienlijke meerwaarde van de onroerende zaken, is echter sprake van kwade trouw bij X. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan en dat de door de inspecteur gehanteerde waarde van € 18,1 mln redelijk is. De inspecteur heeft dan ook terecht een bedrag van € 4,8 mln aangemerkt als een dividenduitkering aan X. De navorderingsaanslag blijft in stand.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Wet inkomstenbelasting 2001 4.13
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 27 augustus