Belanghebbende, X, is eigenaar van een woning die is aangewezen als rijksmonument. In geschil is of X recht heeft op een teruggaaf van energiebelasting op grond van art. 69 lid 2 Wet belastingen op milieugrondslag. X beantwoordt deze vraag bevestigend. X stelt, kort samengevat, daartoe dat art. 69 lid 2 Wbm ruim geïnterpreteerd moet worden, en wel in die zin dat rijksmonumenten kwalificeren als charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende instellingen, dan wel als instellingen die een sociaal belang behartigen zoals bedoeld in art. 69 lid 2 Wbm, omdat rijksmonumenten een algemene en/of culturele functie vervullen.
Hof Arnhem-Leeuwarden (MK IV, 3 december 2013, 11/00365 LEE, V-N Vandaag 2013/2907) oordeelt dat een eigenaar van een rijksmonument geen teruggaaf van energiebelasting kan krijgen op grond van art. 69 lid 2 Wbm. X betoogt dat art. 69 lid 2 Wbm ruim geïnterpreteerd moet worden en wel in die zin dat rijksmonumenten kwalificeren als charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende instellingen, dan wel instellingen die een sociaal belang behartigen, omdat rijksmonumenten een algemene en/of culturele functie vervullen. Het hof verwerpt dit betoog aangezien het geen steun vindt in de tekst van genoemd artikellid noch in de geschiedenis van de totstandkoming van deze bepaling. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Wet belastingen op milieugrondslag 69 lid 2