Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat niet aannemelijk is geworden dat de auto de heer X feitelijk ter beschikking heeft gestaan.

De heer X staat sinds 1997 ingeschreven in de Basisregistratie Personen. Sinds augustus 2016 beschikt hij over een rijbewijs. Op 21 juli 2018 wordt X achter het stuur aangetroffen van een exclusieve en snelle VW Golf met Duits kenteken. De auto staat op naam van een in Duitsland wonende neef, die de auto net had verkocht aan een andere neef van X. Deze laatste neef zat als passagier naast X. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag over 11 februari 2016 tot en met 20 juli 2018, alsmede de 100% verzuimboete van € 1366. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt in hoger beroep dat hij de auto alleen even mocht uitproberen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat niet aannemelijk is geworden dat de auto X feitelijk ter beschikking heeft gestaan. Kennelijk mocht X slechts kort achter het stuur plaatsnemen onder begeleiding van de neef die er wel de feitelijke beschikkingsmacht over had. Deze neef betaalde ook direct de openstaande boetes van € 981 om te voorkomen dat de auto in beslag zou worden genomen. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 34

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 17 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen