Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Polen niet in strijd met het EU-recht handelt door, in verband met het verstrijken van de verjaringstermijn, het verzoek van Caterpillar om teruggaaf van te veel betaalde btw af te wijzen. Dat de btw onverschuldigd is betaald, is niet van belang.

Caterpillar Financial Services sp. z o.o. geeft haar klanten de mogelijkheid om de door haar in lease gegeven goederen te verzekeren. Over de doorberekende verzekeringspremies berekent Caterpillar geen btw. Naar aanleiding van een boekenonderzoek van de Poolse fiscus, voldoet Caterpillar btw ter zake van de doorberekende verzekeringspremies over het tijdvak december 2005 - december 2011. Nadat het Hof van Justitie EU op 17 januari 2013 (nr. C‑224/11, V-N 2013/18.16) arrest heeft gewezen in de zaak BGŻ Leasing, verzoekt Caterpillar om teruggaaf van de btw. De Poolse fiscus honoreert dit verzoek slechts voor de periode december 2007 - december 2011, in verband met het verstrijken van de vijfjaarstermijn. De Poolse rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Polen niet in strijd met het EU-recht handelt door, in verband met het verstrijken van de verjaringstermijn, het verzoek van Caterpillar om teruggaaf van te veel betaalde btw af te wijzen. Hieraan doet niet af dat uit het BGŻ Leasing-arrest inmiddels is gebleken dat de btw onverschuldigd is betaald.

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de Europese Unie 4

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 21 december

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen