De wrakingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van X tot wraking af. Dat twee raadsheren in de thans aanhangige IB-zaken zaken eerder hebben beslist in WOZ-procedures van X, is onvoldoende grond voor wraking. 

X heeft hoger beroep ingesteld bij Hof Arnhem-Leeuwarden. X verzoekt de wrakingskamer van het hof de raadsheren Kromhout en Van Suilen te wraken.

De wrakingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van X tot wraking af. Dat twee raadsheren in de thans aanhangige IB-zaken zaken eerder hebben beslist in WOZ-procedures van X, is onvoldoende grond voor wraking. Het feit dat een rechter eerder een uitspraak heeft gedaan waarmee X het niet eens is, is immers niet een omstandigheid die erop wijst dat de rechterlijke onpartijdigheid van die rechter schade zou kunnen lijden (vgl. HR 16 december 2011, nrs. 11/03915, V-N 2011/66.11). Het maakt daarbij niet uit dat de WOZ-waardebeschikkingen bij de nu aanhangige IB-procedures van wezenlijk belang zijn. Nu X overigens geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die erop wijzen dat de rechterlijke onpartijdigheid van de genoemde raadsheren schade zou kunnen lijden, verklaart de wrakingskamer de verzoeken van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 9 oktober

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen