Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht voor beide aanvragen voor een omgevingsvergunning van X leges heeft geheven.

X vraagt twee maal een omgevingsvergunning aan. De eerste aanvraag is onvolledig en wordt niet in behandeling genomen. De aan X opgelegde aanslag leges wordt verminderd tot 25% van het bedrag van de aanslag. X maakt geen bezwaar. De tweede aanvraag wordt afgewezen. De tweede aanslag leges wordt wegens de weigering van de vergunning verminderd tot 75%. De rechtbank verklaart het beroep van X tegen deze tweede aanslag ongegrond.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heffingsambtenaar de tweede aanslag terecht heeft verminderd. Het hof verwerpt de stelling van X dat de tweede aanslag ten onrechte is opgelegd. Het gaat erom dat X (tweemaal) een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een project heeft ingediend die in behandeling is genomen. Voor elke aanvraag die in behandeling is genomen, is leges verschuldigd. De stelling van X dat de leges buitenproportioneel en meer dan kostendekkend zijn, baat haar evenmin. De leges voor bouwvergunningen mogen immers meer dan kostendekkend zijn, zolang de opbrengsten van de gehele legesverordening niet hoger zijn dan alle lasten die daarmee samenhangen. Niet gesteld is dat daarvan sprake is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 11 mei

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen