Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur niet ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld en geen besluit heeft genomen tegen beter weten in.

X bv komt in beroep tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting van € 2.153.911 met een beschikking belastingrente van € 406.251. Lopende het beroep besluit de inspecteur beide beschikkingen te verminderen tot nihil. Alleen nog de hoogte van de proceskostenvergoeding is in geschil. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de Belastingdienst ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld door het bezwaar tegen de naheffingsaanslag af te wijzen zonder de uitkomst van het boekenonderzoek af te wachten. De rechtbank kent X bv een proceskostenvergoeding toe van € 30.000.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur niet ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld en geen besluit heeft genomen tegen beter weten in. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat de inspecteur in de uitspraak op bezwaar voldoende heeft uitgelegd dat de informatie die hij van X bv heeft gekregen nog niet voldoende is om in aanmerking te komen voor het nultarief omzetbelasting. In beroep heeft het erg lang geduurd voordat de inspecteur uiteindelijk heeft besloten de naheffingsaanslag toch in te trekken, maar ernstig onzorgvuldig is dit niet. Het hof oordeelt dat de rechtbank bij de proceskostenvergoeding ten onrechte is afgeweken van de forfaitaire berekening.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 15 juni

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen