Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X nog tot vijf jaar na afloop van het belastingjaar kan verzoeken de aanslag te verminderen. Ook dan rust echter op hem de last te bewijzen dat hij recht heeft op de aftrekpost. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

X claimt € 11.261 aftrek van specifieke zorgkosten. X negeert het informatieverzoek hierover van de inspecteur, omdat art. 47 AWR niet is bedoeld voor “fishing exercities”. Dit laatste lijkt volgens X het geval te zijn. Hij heeft namelijk geen box 1 of box 2 inkomsten en zijn box 3 inkomsten vallen onder de belastingvrije som. De informatie hoeft volgens X pas te worden gegeven als de aftrek in latere jaren wel invloed heeft. In geschil is of de aftrek terecht is geweigerd. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N Vandaag 2020/2735) oordeelt dat X nog tot vijf jaar na afloop van het belastingjaar – in dit geval dus uiterlijk 31 december 2020 – kan verzoeken de aanslag over 2015 te verminderen. Ook dan rust echter op hem de last te bewijzen dat hij recht heeft op de aftrekpost. De hoorplicht is voorts niet door de inspecteur geschonden. X is namelijk enkele malen uitgenodigd voor een hoorgesprek en hij is daar nimmer op ingegaan. X was daartoe ook niet verplicht, maar het is dus niet aan de inspecteur te wijten dat geen gesprek heeft plaatsgevonden. Het beroep van X is ongegrond.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 15 juni

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen