X is woonachtig in de gemeente Sittard-Geleen en is houdster van één hond. In geschil is of de gemeente haar terecht een aanslag hondenbelasting heeft opgelegd.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de heffing van hondenbelasting gericht op het verkrijgen van algemene middelen voor de gemeente en waarbij de kosten verbonden aan het hondenbezit niet van wezenlijke betekenis zijn geweest voor de invoering, in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Het hof ziet in zo'n geval geen objectieve en redelijke grond om de belasting alleen van de hondenbezitters te heffen. Deze objectieve en redelijke grond was er wel geweest wanneer de kosten van het hondenbezit voor de gemeente van wezenlijke betekenis zouden zijn voor het heffen van de hondenbelasting en de hoogte van de belasting mede zou zijn afgestemd op die kosten zonder dat de gehele opbrengst behoefde te strekken tot delging van de door de gemeente te maken kosten uit hoofde van het hondenbezit. Het hof verklaart de verordening hondenbelasting onverbindend wegens strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 9 september