Hof Den Haag wijst het verzoek van X om aanhouding van de zaak voor getuigenverhoor af. X heeft in de procedure voor de rechtbank geen enkele poging ondernomen de getuigen mee te brengen.

Belanghebbende, X, is het niet eens met de ambtshalve opgelegde aanslagen IB/PVV en inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet 2010 en 2011 in verband met verzwegen inkomsten uit de handel in hennep..

Hof Den Haag wijst het verzoek van X om aanhouding van de zaak voor getuigenverhoor af. X heeft in de procedure voor de rechtbank geen enkele poging ondernomen de getuigen mee te brengen. Hij is ook niet in contact met hen getreden om langs andere weg met schriftelijk bewijs te komen. Dat is in hoger beroep zo gebleven. Ook het verzoek van X om aanhouding van de mondelinge behandeling wijst het hof af. X is hierdoor niet geschaad in zijn procespositie, nu de gemachtigde van X inhoudelijk pleidooi heeft gehouden. Het hof acht omkering van de bewijslast op zijn plaats. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat X een aanzienlijk groter bedrag aan uitgaven heeft gedaan dan hij aan inkomsten uit de handel in hennep dan wel andere bron van inkomen heeft aangegeven. X heeft voor de jaren 2010 t/m 2012 niet de vereiste aangifte gedaan. De inspecteur heeft de inkomsten in redelijkheid geschat en X heeft niet aangetoond dat de schattingen onjuist zijn. De vergrijpboete is terecht opgelegd en wordt niet verder verminderd omdat de redelijke termijn in hoger beroep niet is overschreden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:63

Algemene wet bestuursrecht 8:61

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 15 oktober

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen