Hof Amsterdam oordeelt dat X niet heeft bewezen dat hij het beroepschrift eerder heeft verstuurd dan de datum van de poststempel op de enveloppe.

X komt in bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting met vergrijpboete. De inspecteur verklaart het bezwaar op 13 juli 2018 niet-ontvankelijk. Per brief van 23 augustus 2018 stelt X beroep in. Dit beroep komt binnen bij de rechtbank op 30 augustus 2018. De termijn eindigt op 24 augustus 2018. De brief met het beroepschrift is gestempeld op 29 augustus 2018.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet heeft bewezen dat hij het beroepschrift eerder heeft verstuurd dan de datum van de poststempel op de enveloppe. De enkele verklaring van de gemachtigde van X dat hij het beroep eerder ter post heeft bezorgd is onvoldoende. De stelling van X dat het postbedrijf ook een fout kan hebben gemaakt, baat hem niet, nu X geenszins aannemelijk heeft gemaakt dat in dit geval zich een dergelijke fout heeft voorgedaan. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 18 september

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen