Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de informatiebeschikking betreffende buitenlands vermogen terecht is afgegeven. De informatiebeschikking is niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel en hoeft niet vernietigd te worden wegens strijd met het nemo-teneturbeginsel.

De inspecteur vermoedt dat belanghebbende (heeft) beschikt over buitenlands vermogen en verzoekt hem daarover gegevens te verstrekken. Belanghebbende weigert dit waarna de inspecteur de in geschil zijnde informatiebeschikking afgeeft voor 2004-2016. Belanghebbende betoogt in hoger beroep dat het nemo-teneturbeginsel eraan in de weg staat dat informatie moet worden verschaft, en dat het evenredigheidsbeginsel is geschonden. Hij komt ter zitting ook op tegen de tussenuitspraak van de geheimhoudingskamer van Rechtbank Gelderland met betrekking tot de beperkte kennisneming van twee memo's.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de informatiebeschikking niet wegens strijd met het nemo-teneturbeginsel hoeft te worden vernietigd. De inspecteur hoeft bij zijn informatiebeschikking namelijk geen restrictie te formuleren met betrekking tot het gebruik van wilsafhankelijke informatie voor sanctiedoeleinden. Met het afgeven van de informatiebeschikking heeft de inspecteur het evenredigheidsbeginsel niet geschonden. De stelling van belanghebbende over de geheimhoudingsbeslissing van de rechtbank doet het hof als tardief af. Het hoger beroep is ongegrond.

Lees ook het thema: Informatiebeschikking: stand van zaken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet bestuursrecht 8.29

Algemene wet bestuursrecht 5.10a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 30 mei

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen