Belanghebbende, X, wordt door de politierechter strafrechtelijk veroordeeld voor de handel in hennep in de periode van 22 februari 2013 tot en met 22 mei 2013. Vervolgens wordt een boekenonderzoek bij X uitgevoerd. Dat leidt tot de in geschil zijnde navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw over het jaar 2013 en een vergrijpboete. Daarbij berekent de inspecteur het voordeel uit de hennepkwekerij op € 25.343 per oogst. Voor het jaar 2013 gaat de inspecteur uit van twee oogsten. Deze berekening is conform de berekening die de politie heeft opgesteld gebaseerd op het zogenoemde BOOM-rapport. Volgens X berusten de navorderingsaanslagen niet op een redelijke schatting. Er moet volgens hem worden uitgegaan van één oogst.
Volgens Hof 's-Hertogenbosch leidt de uitspraak van de politierechter niet tot een vermoeden van onschuld van X vóór de periode voor 22 februari 2013. Het stond de inspecteur daarom vrij om ook deze periode - en dus een extra oogst - in de schatting te betrekken. Het voordeel hoeft niet te worden beperkt tot de ontnemingsvordering van € 6120. De met de extra oogst gemoeide kosten brengt het hof wél in mindering op de schatting. Dit leidt tot vermindering van de navorderingsaanslagen. Het hoger beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Europees belastingrecht, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 10 april